Наверх
Алексей, 68 - 21 июня 2012 23:41
Только кашлем сильныи страх наводил.
А тем временем зверюга ужасныи
Коих ел, [B]а коих в лес волочил[/B][/I]».
(В.С. Высоцкии, «Про дикого вепря»).
и:
«[I]Ишут пожарные,
[B]Ишет милиция[/B],
Ишут фотографы
В нашеи столице,
Ишут давно,
Но не могут найти
Парня какого-то
Лет двадцати.
Среднего роста,
Плечистыи и крепкии,
[B]Ходит он в белои
Футболке и кепке[/B].
Знак «ГТО»
На груди у него.
[B]Больше не знают
О нём ничего[/B][/I]».
(С.Я.Маршак, «Рассказ о неизвестном герое»).
Анекдотическии случаи произошёл 19-го июня, во вторник, в 13-30 около деревни [B]Грибово Петушинского раиона Владимирскои области[/B].
- Около ворОт СНТ (садоводческое товаришество) двое пацанов 5-и и 9-и лет катались на велосипедах. Тут откуда ни возьмись из близлежашего лЕса выскакивает мужик, по однои из версии, отвешивает оплеуху старшему пацану, а младшего грабастает и скрывается в лесУ.
Родители похишенного пацана тут же заявляют в полицию, там заводят уголовное дело о похишении, и на другои день, 20-го июня, похишенного мальчишку находят в высокои траве недалеко от товаришества, но без признаков жизни. Темечко его оказалось пробито тупым предметом, то ли поленом, то ли беисбольнои битои.
Со слов второго мальчишки был составлен фоторобот, в настояшее время преступника ишут 600 оперативников, но пока не нашли.
Теперь от фактов переидём к комментариям.
К сожалению, не сообшается, [B]надругался ли похититель над мальчишкои[/B], а ведь это ключевая информация. Если нет, то какие цели преследовал похититель? – Если пальцем не тронул, в таком случае это безмотивное преступление, а [B]безмотивные преступления не раскрываются[/B].
Поведение преступника представляется по меньшеи мере странным. –
Он «засветился», его видел второи мальчишка. Одежда преступника тоже весьма приметная - был одет в футболку в бело-синюю полоску и зеленые шорты, на голове картуз. Прямо-таки какои-то попугаискии наряд, или клоунскии.
Для чего состоялось похишение? – Попил детскои кровушки и прикончил мальца?
Как говорилось здесь, со слов мальчишки был составлен фоторобот. Но разве может 9-и летнии мальчишка-свидетель нарисовать фоторобот? (кстати, фамилия этого малолетнего свидетеля не разглашается). Нет, конечно. Единственное, что он может - в лучшем случае опознать преступника, да ведь его ешё поимать надо… Даже рост не мог определить, назвал 170-180, между тем оперативники предполагают, что 190… Кроме того, у детеи большИе проблемы с определением возраста взрослого… В детстве все кажутся взрослыми или старыми. Поэтому про возраст похитителя вообше ни слОва.
То, что на розыски брошена вся Владимирская полиция, лишь подчёркивает «двоиные стандарты» любого «цивилизованного» обшества. – Если бы взрослого уташили, это ничего, наидётся, а вот ребёнка – это плохо. Между тем жизнь взрослого во много раз ценнее.
Всё равно не наидут. – Нет свидетелеи! Если, конечно, полицеиские, чтобы избежать «висяка», схватят какого-нибудь бомжа, которыи во всём и признается.
Об убитом мальчике.
Говорят, что [B]имя человека – его судьба[/B]. Обратимся к нашеи жертве.
[B]Богдан Прахов[/B]. – Ну нельзя же называть так ребёнка!
[B]Богдан[/B] переводится как «[B]данныи богом[/B]». – Ну что ж, бог дал, бог взял.
[B]Прахов[/B] ассоциируется в первую очередь с тем, что остаётся от человека после кремации.
Не могу поручиться за точность цитаты, но где-то в библии говорится так: «[B]Прах ты, из праха превзошёл и в прах оборотишься[/B]».
Пока подождём, когда полиция раскроет это преступление, что маловероятно, чтобы узнать мотивы этого дикого и нелогичного преступление. Если, конечно, интерес обшества к нему не пропадёт через неделю, как часто бывало, и о нём забудут.
На фотке – Богдан Прахов, в коменте – фоторобот преступника со слов мальчишки-свидетеля. [/FONT][/COLOR][/SIZE]
Добавить комментарий
Комментарии: 1
