Яхонтъ
, 44 года12 марта 2007 11:40
Легко поливать грязью, и оставлять комменты типа "Вася - дурак, Сам - дурак". А высказывать свое мнение, подкрепленное рассуждениями, подчас критическими - думаю нет, во всяком случае такого тут не наблюдал. И прошу учесть - критические замечания - НЕ критика, потому что она - [B]монологична[/B]. По сути, я стараюсь вести спор, [B]дискуссию[/B] - т.е. [B]диалог[/B]
Не знаю. Абсолютно уверены в себе только сумасшедшие.
Имеет, это так. Но разве я - не человек? И у меня есть это право. К тому же, не вижу, чтобы я кого-то ущемлял этим.
Могут. В жизни речь идет ТОЛЬКО о морали. Почему всегда, в конечном итоге, люди говорят - это его/моя точка зрения, и уравнивают свою точку зрения и истину? Моя точка зрения, и правильная, потому что - моя. Вообще, понятие истины существует? Я думаю - да. Какие-то константные понятия о добре и зле - были, есть, и будут.
Если я высказал полную чушь, человек легко может это показать, да еще посмеется надо мной от души, если захочет. Если задел, обидел кого-то - он всегда может удалить коммент. Но вот интересно - почему задел? Реагируют в основном на то, что является правдой, или близко к таковой, я думаю.
Я не то чтобы осуждаю кого-то. Хотя так можно подумать. А скорее стараюсь показать видимые мне промахи в рассуждениях человека. Не в позициях, а в [B]рассуждениях[/B]. Есть тут один товарищ - назовем его условно Slave, думаю, многие поймут, так вот, я прочел дневник. Что тут сказать? Я его совсем не осуждаю, и не ОБСУЖДАЮ. Там нет никаких неверных [B]рассуждений[/B], там только его позиция, его желания и пристрастия.
И еще раз повторюсь - я рассматриваю рассуждения, и только косвенно позиции человека, поскольку они могут быть основаны на рассуждениях.
Зачем это? В анкете все написано. Для тех, кто не любит [B]читать[/B], скажу.
Верю в то, что люди могут измениться, работаю в этом направлении по своему, как могу. Пытаюсь помочь, даже если отмахиваются, и закидывают камнями. Может кто-то что-то и воспримет, хотя сомневаюсь.
Знаю даже, с позиции каких рассуждений мои действия не правильные. Что ж - не ошибается тот, кто ничего не делает.
Легко поливать грязью, и оставлять комменты типа "Вася - дурак, Сам - дурак". А высказывать свое мнение, подкрепленное рассуждениями, подчас критическими - думаю нет, во всяком случае такого тут не наблюдал. И прошу учесть - критические замечания - НЕ критика, потому что она - [B]монологична[/B]. По сути, я стараюсь вести спор, [B]дискуссию[/B] - т.е. [B]диалог[/B]
Не знаю. Абсолютно уверены в себе только сумасшедшие.
Имеет, это так. Но разве я - не человек? И у меня есть это право. К тому же, не вижу, чтобы я кого-то ущемлял этим.
Могут. В жизни речь идет ТОЛЬКО о морали. Почему всегда, в конечном итоге, люди говорят - это его/моя точка зрения, и уравнивают свою точку зрения и истину? Моя точка зрения, и правильная, потому что - моя. Вообще, понятие истины существует? Я думаю - да. Какие-то константные понятия о добре и зле - были, есть, и будут.
Если я высказал полную чушь, человек легко может это показать, да еще посмеется надо мной от души, если захочет. Если задел, обидел кого-то - он всегда может удалить коммент. Но вот интересно - почему задел? Реагируют в основном на то, что является правдой, или близко к таковой, я думаю.
Я не то чтобы осуждаю кого-то. Хотя так можно подумать. А скорее стараюсь показать видимые мне промахи в рассуждениях человека. Не в позициях, а в [B]рассуждениях[/B]. Есть тут один товарищ - назовем его условно Slave, думаю, многие поймут, так вот, я прочел дневник. Что тут сказать? Я его совсем не осуждаю, и не ОБСУЖДАЮ. Там нет никаких неверных [B]рассуждений[/B], там только его позиция, его желания и пристрастия.
И еще раз повторюсь - я рассматриваю рассуждения, и только косвенно позиции человека, поскольку они могут быть основаны на рассуждениях.
Зачем это? В анкете все написано. Для тех, кто не любит [B]читать[/B], скажу.
Верю в то, что люди могут измениться, работаю в этом направлении по своему, как могу. Пытаюсь помочь, даже если отмахиваются, и закидывают камнями. Может кто-то что-то и воспримет, хотя сомневаюсь.
Знаю даже, с позиции каких рассуждений мои действия не правильные. Что ж - не ошибается тот, кто ничего не делает.